«Если бы у скотобоен были стеклянные стены, все стали бы вегетарианцами», - сказал однажды знаменитый Пол Маккартни.
Хорошо понимая это, фермеры во всех странах делают всё, чтобы максимально продлить существование своего бизнеса – жесточайшей животноводческой индустрии, придумывая всевозможные уловки для сокрытия реальной информации о жизни животных – мол «это коммерческая тайна», «вход в частное владение запрещён», «видеосъемка нанесет ущерб репутации бренда» и т.д. и т.п.
И вот теперь эти уловки уже не работают! Суд постановил: никаких «коммерческих тайн» и претензий об «ущербе репутации» – информация о содержании животных на фермах является публичной и открытой для всех!
Апелляционный суд Лиссабона подтвердил право общественности знать об условиях содержания животных на фермах, постановив, что престиж бренда не может служить щитом для сокрытия фактов жестокого обращения.
Это действительно прецедентное для ЕС решение, поскольку интересы бизнеса теперь официально стоят ниже права общества на правду об условиях содержания животных на фермах. Эта победа открывает активистам по всему ЕС юридический путь к получению скрытых правительственных отчетов.
Конфликт начался, когда зоозащитная организация Frente Animal обратилась в Генеральное управление по ветеринарии (DGAV) с требованием предоставить отчеты о проверках на конкретных животноводческих фермах.
Ведомство отказало активистам, сославшись на «коммерческую тайну» и возможный ущерб репутации брендов, получающих.
Чиновники утверждали, что публикация данных о нарушениях может разорить фермеров.
В деле против португальского ведомства DGAV организация Frente Animal запрашивала отчеты, касающиеся интенсивного животноводства в двух основных категориях:
свиноводство (свинина) и птицеводство (мясо кур и яйца).
Frente Animal подчеркивала, что потребители имеют право знать, в каких условиях производятся продукты, которые они покупают в супермаркетах, и соответствуют ли они минимальным стандартам ЕС по защите сельскохозяйственных животных.
В результате в центре португальского судебного разбирательства оказалась одна из крупнейших розничных сетей страны, а само дело стало знаковым из-за попытки ритейлера подавить критику через суд.
Основным фигурантом дела стала сеть супермаркетов Pingo Doce (принадлежит группе Jeronimo Martins) – FimdoDoce («Конец сладости», игра слов с названием бренда).
Организация Frente Animal опубликовала кадры с ферм-поставщиков этой сети, на которых были запечатлены деформированные куры, неспособные двигаться, и антисанитарные условия.
Хотя основное судебное решение касалось иска от Pingo Doce, активисты также вели активную кампанию против сети Lidl в Португалии, требуя от них принятия «Европейского обязательства по куриному мясу» (European Chicken Commitment) и прозрачности в цепочке поставок.
Jeronimo Martins, как материнская компания, пыталась через суд (используя тактику SLAPP — стратегических исков против общественного участия) добиться удаления всех разоблачающих материалов и наложения крупных штрафов на активистов, аргументируя это защитой деловой репутации.
Расследование показало, что продукция под брендами этих сетей поступала с ферм интенсивного типа, где:
– птицы содержались в условиях экстремальной скученности.
– использовались породы с аномально быстрым ростом, что приводило к переломам костей и сердечной недостаточности у цыплят.
– свиноводческие хозяйства-поставщики скрывали данные о реальном уровне смертности и заболеваемости животных.