Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Человек, лишённый какого либо качества будет ущербен, относительно человека, обладающего этим качеством. Человек не лишённый нкиакого качества - полноценен.

Травоядные ущербны на фоне всеядных и плотоядных. Плотоядные - на фоне травоядных и всеядных. Всеядные приближатся к совершенству, в своём рационе.

Вегетарианцы, как и их собратья мясоеды(существуют дикари, питающиеся только одним мясом) - неполноценны.

Опровергните?

А тут и опровергать ничего не надо. Сами за себя говорят болезни, которыми болеют так называемые всеядные - онкология, сердечно-сосудистые и ещё куча других. Кстати, почему Вы не едите экскременты, если Вы всеядны? А жучков, гусениц, глистов? Вы неполноценны? Нет, скорей - Вы несовершенны? Начнёте питаться говном - будете совершенны! (логика Ваша)))

Кстати, так, к слову... Моя тётя болеет раком. Уже хрен знает какая стадия - две груди отняты (по очереди), метастазы. Сегодня я разговаривала с женщиной, которая излечилась от рака соколечением. Так вот, по этой методике нужно пить сока семь дней. И она так же сказала, что нельзя есть животный белок (рак его любит), так я когда тёте рассказала про эту методику, что семь дней нужно пить одни сока, она говорит: так я ноги протяну! Я вообще в шоке! Я ей говорю о том, что у нас в колледже педагог один онкологией заболел, сорок дней голодал - опухоль исчезла, а тут - всего семь дней, да ещё не полного голода. Так её ещё пугает то, что надо отказываться от животной пищи... Вот вам и полноценность

yoba, зачем вы пришли на форум вегетарианцев? Чтобы узнать другую точку зрения или чтобы унижать собравшихся тут? Если первое - то непонятна цель вашей темы. Если второе - то могу только посочувствовать вам, как раз вы - неполноценный и ущербный.

Luminary, экскременты являются отходами жизнедеятельности, поэтому несъедобны. Различные насекомые употребляются в пищу в восточных культурах.

Не совсем так. Экскрементами питаются мухи, личинки, различные микроорганизмы, бактерии. Значит они более совершенны? Даже собаки, когда голодные бывают едят их.

1. Вопрос о здоровье спорный, и не для этой темы.

2. И да, на фоне копрофила, человек, не питающийся экскрементами, будет ущербен. Это ничего не опровергает, а лишь подтверждает правоту моей теории. Суждения о копрофилах подобного рода называются максимализмом. Если так, то абсолютно полноценного человека в реальности существовать не может. Поэтому, для дальшейшего обсуждения, я предлагаю ввести понятие "условно полноценного человека", идеализировав понятия рациона травоядного и плотоядноого до "животной пищи" и "растительной пищи".

3. Поэтому, поедание глистов и опарышей можно приравнять к завтраку поджаристым куском свинины. И понятие всеядности растягивается, в таком случае, и на человека питающегося мясом, и овощями, но не глистами, которого в данном случае можно считать полноценным.

Luminary, насекомые устроены совершенно иначе чем мы, мы тут о людях разговариваем. Бактерии - это вообще отдельная тема. Мы не бактерии и не насекомые. Млекопитающие порой питаются экскриментами, например новорожденные морские свинки питаются помётом матери. Возможно, в этом есть некое разумное зерно.

1. Как раз не спорный. И как раз для темы об ущербности.
2. Ну что я могу сказать.... Стремитесь к идеалу!)
3. См. пункт №2

Luminary, вопрос о здоровье спорный, раз возникают споры. Вот, например, Черчиль, ел мясо, пил виски, курил сигары, дожил до 80+ лет. Так что тут всё зависит от конкретного организма. Сюда же, к вопросам о здоровье и копрофагии можно отнести вопрос об уринотерапии. Некоторые считают что это полезно и практикуют. Что вы думаете о ней?

Естественно! До Вас дошло, что насекомые устроены иначе чем мы?))) Так и мы устроены иначе, чем хищники, мы так же устроены иначе, чем грызуны, и чем травоядные. По всем признакам (строение зубов, строение пищеварительной системы, температура тела) мы - плодоядные. Об этом есть интересный мультик: http://www.youtube.com/watch?v=05zhL1YUd8Q

Об уринотерапии я не думаю - надобности нет))) Но судя по Вашему - это ещё один шаг на пути приближения к идеалу)

А насчёт Уинстона Черчилля - вполне возможно, что он бы жил нааамного дольше, если бы вёл здоровый образ жизни. Но выбор был его

Luminary, так если мы плотоядные, зачем же отказываться от своей природы? Это всё равно что отрезать себе ноги чтобы не топтать матушку-землю.

Мы не плотоядные, мы плодоядные) Разницу улавливаете?))))

А если человека подключить к аппарату искусственного жизнеобеспечения то он сможет прожить ещё дольше, но зачем?

Ваше нежелание стремиться к идеалу. Исключая из рациона определённые продукты, не удовлетворяя собственные потребности вроде жажды насилия, вы не приобретаете качества, которе развиваются в полноценном человеке, для их удовлетворения. Как и челоек, питающийся только мясом, и живущий только войной. На мой взгляд, вы "два сапога пара", и могли бы вместе найти новые способы лечить собственный рак. Это, кстати, удивительно, но большинство вегетарианцем или их родственников либо болеют либо болели ранее тяжёлыми онкологическими, имунными, или инфекционными заболеваниями. У меня складывается впечатление, что в вегетарианство обращаются только самые слабые и болезненные люди.

Не факт, что дольше. Опытов таких не было. Мышцы-то атрофируются, кислород к ним перестанет поступать в нужном количестве. Или это тоже к вопросу о совершенстве?)) Совершенный организм должен мочь с рождения, подключенный к аппарату исскуственного жизнеобеспечения прожить дольше? А его будут питать всем тем, что выше было перечисленно?))))

Ха-ха)))) К Вашему идеалу - нет уж, спасибо! Мы как-нибудь без Вас. Сами стремитесь)))) Жажды насилия у нас нет - у нас другие качества - созидания, творчества, радости))) Про большинство вегетарианцев, которые болеют - где документация, статистика? - приведите мне её, пожалуйста) А про родственников вегетарианцев.... Хм))) Ну, если родственники так же, как и Вы стремятся к совершенству - то начинают болеть...

Идеал не мой. Он всеобемлющь, и не может быть лишён чего либо. Идеал совмещает в себе всё. И травоядность и плотоядность, и боль и наслаждение, и лобовь и поддержку, и ненависть и унижение.

Вы же ограничили себя лишь парой деталей.

Хотябы в нашей теме, единственные человек, болевший раком является Вашим родственником.

Об этом хорошо рассуждать, если негатив не направлен конкретно на Вас)) - тогда это можно называть идеалом) Но как только чья-нибудь жажда насилия будет обращена против Вас, всё куда-то подевается, в том числе и Ваше понятие о всеобъемлющем идеале. К Вам предложение - есть жажда насилия - сходите на бойню, насладитесь тем, как убивают, а потом предложите убить себя. Вот это я понимаю - последовательность! Следование своему идеалу до конца! Радость жизни, и страх смерти (ну, или наоборот - как там у Вас)




Это как-то связано?)))) Тётя живёт не с нами, общаемся раз в пятилетку, образ жизни соответствующий) А уж если Вы скажете, что у Вас в роду никто никогда не болел и не болеет - просто слукавите) Тем более учитывая, что Вы все мясоеды)

Они слабые? http://www.vita.org.ru/veg/sport.htm Я думаю чемпион мира по боям без правил навалял бы тому кто это сказал http://www.vita.org.ru/veg/veganstvo/macdanzig.htm
А это по поводу рака и причин http://www.vita.org.ru/veg/veg-health/m ... cancer.htm
http://www.vita.org.ru/veg/veg-health/canc.htm
http://www.vita.org.ru/veg/veganstvo/jo ... merica.htm

Уже признанный факт что онкологию вызывает потребление животных продуктов. А так же диабет, остеопороз, атеросклероз и далее по списку.

_________________
"Учите ребенка не наступать на гусениц.Для ребенка это важно так же как и для гусеницы." Брэд Миллар
Измени себя и ты изменишь весь мир. Будда

Говорите за себя. В вас говорит страх. Вы просто не можете сремиться к идеалу, по этому и не стремитесь. Вы слабы. Вы пошли по пути наименьшего сопротивления. Вы выберете отказаться от борьбы, наложив запреты на убийство и оружие, чтобы не быть убитой, вместо того, чтобы развить в себе стойкость и силу преодолевать трудности, и научившись стрелять, а ещё лучше, не в ущерб остальным своим качествам вроде творчества и стремления созидать. Более того, у меня для вас новости. В нашей стране таких как вы большинство, оружие вне закона. Вы уродуете мир, в которм я живу. Подстраиваете его под себя. В то время, в идеальном мире должно быть место всему и каждому.

Про скотобойню? Я развлекаюсь каждое лето, отстреливая на даче ворон. Мне это нравится. Я не хочу быть убитым. Но, если бы вороны могли убивать людей - начался бы геноцид. И я бы участвовал в межвидовой войне, не взирая на своё нежелание умереть.

Тут мне давеча "полноценный" трупоед пытался рассказать о своей позиции поблёскивая гнилыми зубами и смердя захороненными в нём животными останками.

_________________
"Учите ребенка не наступать на гусениц.Для ребенка это важно так же как и для гусеницы." Брэд Миллар
Измени себя и ты изменишь весь мир. Будда

Ахах, супер!

Смотри, что пишет Ваш чемпион, по твоей же ссылке: "Помогло ли тебе веганство в спортивной подготовке и сохранить свою весовую категорию?

В полной мере. Когда я решил стать веганом, мне гораздо легче стало войти в весовую категорию до 155-фунтов, при этом не теряя ни унции мышечного веса. Я стройнее, чем раньше, и у меня гораздо больше энергии, чем было. "

Лол, он решил просто похудеть, чтобы втиснуться в более лёкгий вес, так как в своём ему наваляли трупоеды. В то время, как Фёдор Емельяненко, истиный трупоед, чемпион в супертяжёлом весе, а тяжелее всего на 10 кг.

Про гнилозубых. Я считаю, что об этом нечего спорить.
http://www.youtube.com/watch?v=KJOT6c5q ... r_embedded


Употребление растительнйо пищи, например, сои, тоже вызывает онкологические заболевания. Есть воообще вредно.

Лучше бы книжки читали)) Глядишь, без ошибок бы писали

Ещё раз... Поясните мне, недогадливой) Как моя родственница-мясоедка болеющая раком влияет на вегетарианскую статистику?